Таблица, которая автоматически посчитает себестоимость кругового рейса. По результатам расчетов станет понятно, выгодно ли брать заказ. Пришлем на почту в течение получаса
Войдите в Cargo.Journal
Доступ к скрытым материалам, комментариям и папке «Избранное» — только для постоянных читателей журнала
Зарегистрируйтесь в Cargo.Journal
Доступ к скрытым материалам, комментариям и папке «Избранное» — только для постоянных читателей журнала
Развитие автоматизированного весогабаритного контроля в России началось в 2016 году: тогда в Вологодской области запустили три первых комплекса, способных проводить мониторинг транспорта в движении, без необходимости остановки.
За прошедшие годы сеть «дорожных детекторов» значительно расширилась, а к концу 2030 года запланировано ее семикратное (!) увеличение. При этом по мере роста количества пунктов контроля растет и число претензий к ним со стороны бизнеса.
Большинство объектов были построены более 5 лет назад, до утверждения новых правил перевозки грузов и порядка весогабаритного контроля. Сейчас часть из них полностью выведена из эксплуатации, а другие создают ряд проблем:
Особенно уязвимы в сложившейся ситуации перевозчики сыпучих и наливных грузов, центр масс которых смещается под действием ускорения, а также древесины, точное взвешивание которой на месте погрузки часто невозможно. Погрешности при измерении нагрузки на ось и общей массы усугубляются климатическими факторами — например, заморозками или оттепелями, влияющими на работу датчиков.
Проблему также представляют опломбированные контейнеры, поскольку их вскрытие для визуального контроля распределения груза невозможно, создавая риск нарушения нормативов.
Всё это приводит к большому количеству необоснованных штрафов, которые могут достигать 600 тысяч рублей. Такой финансовый удар болезненно переносят даже крупные перевозчики, а владельцев небольших ТК это и вовсе способно выбить из бизнеса. Дополнительная опасность кроется в гражданских исках о возмещении ущерба дорожному покрытию, которые в течение трёх лет после нарушения могут предъявить перевозчику владельцы автодороги.
Судебная практика также складывается не в пользу транспортных компаний. По подсчетам Глеба Чернышёва, в 9 из 10 случаев суды не слушают доводов о некорректной работе комплексов, если те успешно прошли все допуски и поверки. Из-за этого перевозчики оказываются в заведомо уязвимом положении.
Несмотря на то, что суды демонстрируют высокое недоверие к аргументам бизнеса, шансы отменить или снизить штраф у перевозчиков есть. В ряде ситуаций это возможно при наличии веских доказательств.
Сюда относятся случаи:
Чаще всего перевозчикам удаётся оспорить штрафы на основании того, что грузовик выбыл из их владения — был продан или арендован. Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, «собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если докажет, что в момент фиксации правонарушения ТС находилось во владении или в пользовании другого лица».
Доказательствами в таком случае становятся договор купли-продажи, лизинга или аренды, полис ОСАГО с отметкой о допуске других людей к управлению, данные об оплате и свидетельские показания. В случае с договором аренды шансы выше, если он составлен в нотариальной форме — таким бумагам суды доверяют больше.
Если фура была опломбирована, перевозчик также может избежать ответственности, переложив её на грузоотправителя. По закону, если иное не указано в договоре, массу груза в накладную вносит именно он.
Ещё одну возможность уклониться от наказания дают ошибки в постановлении о штрафе или протоколе, так как обстоятельства правонарушения не должны вызывать никаких сомнений. Это могут быть неточности в госномере, времени или адресе нарушения, отсутствие сведений о сертификации устройства или нечёткие фото, которые не позволяют идентифицировать машину.
Доказать, что АПВГК работает некорректно, намного сложнее. Суды часто игнорируют явные нарушения вроде сильной колейности или установки пункта в неположенном месте. Нередко перевозчики требуют проведения экспертизы дорожного покрытия в зоне действия пункта.
В ряде случаев им удаётся доказать, что комплекс работает неправильно, но чаще приоритет отдаётся показаниям собственников автодорог и самих пунктов. Если по документам всё хорошо, дополнительную экспертизу судья, скорее всего, не назначит.
Помочь в такой ситуации могут коллективные жалобы во все инстанции — на массовое недовольство реагируют охотнее. Например, в 2022 году перевозчикам удалось добиться закрытия контрольного пункта на участке федеральной трассы Новосибирск — Юрга в районе села Журавлёво в Кемеровской области. Решение последовало после массовых обращений транспортных компаний, оспаривавших многотысячные штрафы, выписанные за нарушения, которые объективно не могли быть совершены.
Многочисленные жалобы перевозчиков указали на системные ошибки в работе комплекса, что вынудило дирекцию автодорог Кузбасса временно отключить оборудование для проведения проверки и устранения неисправностей. Такое решение властей может стать веским аргументом для суда.
Многие перевозчики теряют время и деньги из-за неверно выстроенной стратегии защиты. Начать реагировать на «письмо счастья» нужно как можно быстрее. Важно уложиться в отведённые законом сроки на обжалование — они ограничены 10 днями с момента получения постановления.
Первый шаг — убедиться, что постановление вынесено корректно:
Чтобы упростить защиту, лучше хранить документы, подтверждающие вес груза (товарно-транспортные накладные, акты загрузки), а также вести учёт рейсов и маршрутов. Всё это может сыграть решающую роль при обжаловании.
Даже если штраф очевидно некорректен, его, по возможности, лучше оплатить. Так вы не пропустите льготный период и избежите дополнительных санкций — неоплаченная сумма по закону удваивается. Это особенно актуально, когда вы обращаетесь в суд — он может продолжаться до 6 месяцев. Если вам удастся оспорить постановление, вам вернут уплаченную сумму. Если же справедливости вы не добьётесь, то хотя бы не наживёте новых проблем.
Если вы уверены, что штраф неправомерен, порядок действий следующий:
Чем больше объективных данных вы сможете приложить к жалобе, тем выше шансы отменить штраф. Суд и контролирующие ведомства больше доверяют цифрам и официальным актам, чем устным возражениям.
Существует два пути обжалования штрафов: административный и судебный. В первом случае жалоба направляется в тот орган, который наложил взыскание, — ГИБДД или Ространснадзор. Во втором обращаться нужно в районный суд по месту вынесения постановления. Если это затруднительно, можно сделать это через представителя по доверенности или, при наличии технической возможности, посредством видеоконференцсвязи.
Срок рассмотрения административной жалобы может достигать 30 дней, но на практике органы нередко игнорируют такие обращения. Чтобы не утратить возможность обжалования, лучше одновременно использовать обе возможности и параллельно подавать иск в суд. В таком случае вы ничего не теряете: госпошлиной обжалование штрафов не облагается, а если постановление всё же отменят в административном порядке, судебное производство просто прекратят.
Как правильно составить жалобу:
Иск также можно сопроводить копиями запросов в органы по поводу работы АСВГК и ответов на них. Если в прошлом у вас не было нарушений и штрафов, обязательно сообщите суду об этом, чтобы дополнительно подтвердить свою добросовестность.
Рассмотрение жалобы может занять от одного до шести месяцев. Гарантий, что ваши доводы услышат, нет, но чем тщательнее вы подошли к сбору доказательств, тем выше шанс отменить постановление. Если вы не уверены в собственных силах, обратитесь за помощью к опытному юристу.
Лучший способ не платить — не допускать нарушений. И хотя полностью исключить подобные риски невозможно, их можно существенно уменьшить.
Что стоит делать перевозчикам:
Использовать технические решения. Например, полуприцепы с выдвижными осями позволяют временно перераспределить нагрузку при проезде через рамки АПВГК, хотя их использование требует осторожности.
К 2030 году Минтранс планирует подключить более 1000 пунктов весогабаритного контроля к единой автоматической системе (АСВГК). Как уточнили в Федеральном дорожном агентстве, она будет аккумулировать данные измерений, выступая центральным узлом обработки, анализа и хранения информации.
Поэтапное подключение к АСВГК всех автоматических, стационарных и передвижных комплексов на дорогах федерального и регионального значения началось с 1 марта 2025 года. В будущем это сделает контроль весогабаритных параметров более объективным и упростит обжалование штрафов.
Оператором системы станет «Росдормониторинг», который будет проводить диагностику оборудования и оперативно отключать некорректно работающие комплексы. Также обещано, что перевозчики смогут получать результаты замеров практически сразу через мобильное приложение.
Однако пока бизнес вынужден действовать в условиях несовершенства системы. Эксперты рекомендуют объединяться в ассоциации и активнее отстаивать свои интересы в судах, а также участвовать в общественных комиссиях по приёмке новых пунктов контроля.
АПВГК сегодня представляют серьёзную проблему для транспортного бизнеса: штрафы приходят даже при полном соблюдении норм, но оспорить их перевозчикам зачастую не удаётся — суды охотнее верят показаниям автоматических систем, чем доказательствам ТК.
В таких условиях система защиты должна начинаться с превентивных мер. К ним относятся строгий контроль погрузки с использованием бортовых систем взвешивания, документальная фиксация параметров груза до начала рейса, контрольные взвешивания, а также анализ маршрутов с учётом проблемных участков с АПВГК. Эти шаги позволяют минимизировать риски.
Но даже в столь сложной ситуации остаются возможности для защиты интересов бизнеса. Чаще всего избежать штрафов удаётся, если грузовик передан в аренду или лизинг, если за груз отвечает отправитель или постановление содержит ошибки. Доказать неисправность оборудования или некорректность измерений намного сложнее, но иногда удаётся и это. Успех здесь во многом зависит от оперативности и грамотного документирования всех этапов перевозки.
Перспективы решения проблемы во многом связаны с интеграцией пунктов контроля в единую АСВГК и с повышением прозрачности её работы. Пока же перевозчикам рекомендуется сочетать технические и юридические инструменты защиты, а также активно участвовать в отраслевых объединениях для коллективного отстаивания интересов.